ป.ป.ช.ยันสำนวนคดีจำนำข้าวไม่หละหลวม(ดีโพลมา2400)
นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีที่อัยการสูงสุดมีมติให้ยังไม่สั่งฟ้องคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่ายืนยันสำนวนคดีจำนำข้าวของป.ป.ช.มีความแน่นหนาแล้ว ไม่ได้ทำสำนวนหลวม แต่ที่อัยการยังไม่สั่งฟ้อง เพราะเป็นความเห็นต่างเรื่องดุลยพินิจทางกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องผิดปกติอะไร ที่ผ่านมามีคดีใหญ่หลายคดีที่ต้องตั้งคณะทำงานร่วมกัน โดยให้ไปตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการ-ป.ป.ช. เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานให้มีความชัดเจนมากขึ้น
นายสรรเสริญกล่าวอีกว่า ส่วนข้อทักท้วงของอัยการสูงสุด 3 ประเด็นนั้น เป็นแค่ความเห็นต่างทางดุลยพินิจเช่น กรณีที่อัยการสูงสุดระบุว่า ขอให้ไปหาหลักฐานเพิ่มเติมว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภาได้หรือไม่ ซึ่งป.ป.ช.เห็นว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการได้ แต่อัยการสูงสุดอยากให้ไปหาหลักฐานในส่วนนี้มายืนยันเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องซีเรียส แค่ไปคุยว่า อัยการสูงสุดอยากได้หลักฐานอะไรเท่านั้น หรือเรื่องรายงานวิจัยของTDRIที่มีแต่ปกหน้านั้น ป.ป.ช.ก็เพียงแค่ยกตัวอย่างว่า มีรายงานวิจัยจากTDRIว่า มีการทุจริตโครงการเท่านั้น ซึ่งไม่ได้หยิบยกรายงานดังกล่าวมาเป็นประเด็นหลักในการชี้ความผิด เพราะป.ป.ช.ดูจากพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหามากกว่า และตอนที่ป.ป.ช.ส่งสำนวนให้อัยการ ก็ระบุว่า มีรายละเอียดเรื่องรายงานของTDRIอยู่ หากอัยการอยากได้ก็มาขอดูได้ ยืนยันว่า ป.ป.ช.ทำสำนวนอย่างรอบคอบ ไม่ได้เร่งรีบจนเกิดความหละหลวม
นายสรรเสริญกล่าวอีกว่า ส่วนข้อทักท้วงของอัยการสูงสุด 3 ประเด็นนั้น เป็นแค่ความเห็นต่างทางดุลยพินิจเช่น กรณีที่อัยการสูงสุดระบุว่า ขอให้ไปหาหลักฐานเพิ่มเติมว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภาได้หรือไม่ ซึ่งป.ป.ช.เห็นว่า นายกฯมีอำนาจยับยั้งโครงการได้ แต่อัยการสูงสุดอยากให้ไปหาหลักฐานในส่วนนี้มายืนยันเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่เรื่องซีเรียส แค่ไปคุยว่า อัยการสูงสุดอยากได้หลักฐานอะไรเท่านั้น หรือเรื่องรายงานวิจัยของTDRIที่มีแต่ปกหน้านั้น ป.ป.ช.ก็เพียงแค่ยกตัวอย่างว่า มีรายงานวิจัยจากTDRIว่า มีการทุจริตโครงการเท่านั้น ซึ่งไม่ได้หยิบยกรายงานดังกล่าวมาเป็นประเด็นหลักในการชี้ความผิด เพราะป.ป.ช.ดูจากพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหามากกว่า และตอนที่ป.ป.ช.ส่งสำนวนให้อัยการ ก็ระบุว่า มีรายละเอียดเรื่องรายงานของTDRIอยู่ หากอัยการอยากได้ก็มาขอดูได้ ยืนยันว่า ป.ป.ช.ทำสำนวนอย่างรอบคอบ ไม่ได้เร่งรีบจนเกิดความหละหลวม
ขอขอบคุณที่มาของข่าว/ภาพจากผู้ที่มีชื่ออยู่ด้านล่างนี้ทุกๆท่าน
http://breakingnews.nationtv.tv/home/read.php?newsid=734002
ถ่ายทอดโดย.....
ทีมงาน น.ส.พ.ดีโพลมานิวส์ (ดีโพลมา2400) มีรายนามดังนี้....
บ.ก.เกรียงไกร พรเทพ ( บรรณาธิการ )
ผช.กรรณชัย(นามปากกา “ผู้กองแอ๊ด”) ผู้ช่วยบ.ก.ดูแลข่าวตำรวจ
และ รักษาการ หัวหน้าข่าวการเมือง
อภินันทร์(นามปากกา “อัจฉริยะ”)ปฐมภพ(นามว่า "คนสายกลาง")
จตุพล (นามปากกา “อัพเดท”) สุจิตรา (นามปากกา “หญิงเหล็ก”)
ชมรมสื่อมวลชนและเพื่อนทนายความ (ฝ่ายกฎหมาย)
(รับปรึกษาปัญหากฎหมายฟรีโทร.095 – 9970577)
ยินดีช่วยเหลือในด้านกฎหมายแก่คนจนฟรี!
ข่าวนี้จะนำไปลงสื่อฯต่างๆในเครืออีกครั้งหนึ่งดังมีรายนามต่อไปนี้
น.ส.พ.ดีโพลมานิวส์ และ dpmnews - dmnnews - diplomanews
และข่าวชมรมนักข่าว2000, และ ข่าวศูนย์วิทยุ (ทาง)ช้างเผือก และ
ข่าวชมรมนักข่าวช่วยสังคม..อีเมล์...diplomanews@gmail.com
ติดตามผลงาน“ชมรมนั่งสมาธิปกป้องสถาบันได้ใน FACEBOOK
เรามีแว๊บไซ้ท์ในเครือนับสิบๆแว๊บไซ้ท์และพันธมิตรสื่อฯอีกนับร้อย
เรายังมีคอลัมน์ในสื่อดังๆต่างๆอีกเป็นจำนวนมาก โดยพิมพ์หาคำว่า
“น.ส.พ.ดีโพลมานิวส์” หรือคำว่า “diplomanews”ในสื่อนั้นๆ
รวมสื่อต่างๆแล้วเรามีผู้อ่านข่าวของเราร่วมหลายแสนคน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น